LED天花筒燈照明燈具的最大賣點(diǎn)就是節(jié)能，但往往市場(chǎng)上受限于物品的本錢、資料，以及散熱技能，使得節(jié)能這個(gè)訴求由于光效率的要素而有了扣頭。
目前，LED天花筒燈照明節(jié)能主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：
一、將電能最大限制的轉(zhuǎn)化為光能；二、將光能最大限制的節(jié)制到合適人的感官。
從目前LED天花筒燈使用范疇所碰到的難題來看，上述兩點(diǎn)明顯做得不敷好。起首是LED天花筒燈的“熱”問題，既然存在散熱問題，就闡明LED天花筒燈的產(chǎn)熱量是相
當(dāng)可觀的。我們可以簡(jiǎn)略的剖析一下LED天花筒燈的哪些難題與LED天花筒燈的產(chǎn)熱有關(guān)：
1。關(guān)于壽命問題，其實(shí)很簡(jiǎn)略，LED天花筒燈芯片分發(fā)的熱量會(huì)影響LED天花筒燈光源自身的壽命，招致光衰；此外，還會(huì)影響LED天花筒燈燈具鋁基板板的壽命。
2。既然LED天花筒燈的產(chǎn)熱量高到能影響散熱的角度，溫度可見普通。關(guān)于LED天花筒燈光源封膠，什么樣的材質(zhì)可以接受長(zhǎng)達(dá)數(shù)萬小時(shí)的熱烘烤？當(dāng)然即使有如許優(yōu)質(zhì)資料，然則昂揚(yáng)的價(jià)錢會(huì)讓人望而生畏。
3。恰是由于LED天花筒燈燈發(fā)生的熱量大，所以需求散熱。比擬輕便的塑膠，金屬的導(dǎo)熱功能要好得多，可是也龐大沉重得多，當(dāng)然也昂貴良多。其次是光感的問題。為什么在高流明的LED天花筒燈燈下，我們依然覺得到視覺恍惚？詳細(xì)的緣由有以下兩點(diǎn)：
1。我們的眼睛長(zhǎng)時(shí)間順應(yīng)天然光，而當(dāng)前簡(jiǎn)直一切的LED天花筒燈照明物品都是單色光。相對(duì)我們的眼睛來說，不論是暖色照樣正白，單色光總不克不及很好的復(fù)原物件自身的顏色。
2。LED天花筒燈發(fā)生的單色光固然流明相對(duì)大，然則照不遠(yuǎn)。所以我們?cè)?/SPAN>LED天花筒燈燈有如許的覺得，離燈近就特殊扎眼；離燈遠(yuǎn)又覺得亮度不敷；比擬之下，暖色的結(jié)果要略微好一些。
采用大功率光源可以削減LED天花筒燈的產(chǎn)熱
當(dāng)3528光源騰空出生的時(shí)分，5050光源之前的位置就開端不堅(jiān)定了。良多伴侶在早前比擬排擠3528光源，來由是3528的使用面比擬窄，發(fā)賣起來沒有5050那么輕易。而現(xiàn)在，那些曾經(jīng)埋怨3528光源的伴侶都在恰當(dāng)?shù)墓し蚶镔嵣狭艘煌敖?。目?/SPAN>70％以上的室內(nèi)照明產(chǎn)物都是運(yùn)用的3528光源。其實(shí)踐上運(yùn)用3528光源雖說可以節(jié)省本錢，然則還也會(huì)帶來一些技能上的難題。
以普通的狀況來說，1個(gè)1W的光源一個(gè)小時(shí)發(fā)生出約3000焦耳的熱量；而2個(gè)0.5W的光源一個(gè)小時(shí)的產(chǎn)熱量大約在3500焦耳的熱量。所以就節(jié)能而言，后者的出光效率較低。以一個(gè)5W的球泡燈為例，若采用單顆1W的光源，純真的光源一個(gè)小時(shí)的產(chǎn)熱量約為15K焦耳；而采用0.5W的光源，則光源一個(gè)小時(shí)的產(chǎn)熱量約為16.5K焦耳。
由此揣摸，一致功率，采用3528光源要比采用5050光源產(chǎn)熱量要多，也就是說正常狀況下，一致功率的燈具，大功率光源比小功率光源的出光率大。還在光源功率一樣的前提下，跟著光源數(shù)目的添加，鋁基板的產(chǎn)熱量也會(huì)響應(yīng)增大。別的，5630這種LED天花筒燈封裝體，也曾經(jīng)有國(guó)際廠商在運(yùn)用，但技能上需求更高的門檻，當(dāng)前是擁有技能力的廠商才干取得優(yōu)勢(shì)。
